SEPARAZIONE DELLE CARRIERE: IL GUINZAGLIO FASCISTA ALLA GIUSTIZIA

Quando a riformare la magistratura sono i fascisti di governo, non è riforma: è un colpo di stato in giacca e cravatta.

In Italia la magistratura dovrebbe essere super partes, cioè quella roba seria che controlla pure i politici, mica che prende ordini da loro.
Perché se il controllore si mette a fare l’amico del controllato, il risultato è semplice: il magna magna diventa sport nazionale con immunità garantita.

Oggi giudici e pubblici ministeri sono della stessa famiglia: stesso concorso, stessa carriera, stesso CSM.
Chi vuole la “separazione delle carriere” dice: basta con questa commistione, ognuno al suo posto — i giudici giudicano, i PM accusano.
Sulla carta, tutto logico. Ma in Italia, dove la logica dura meno di un governo e la carta serve solo per pulirsi il culo, dietro il “principio di terzietà” si nasconde il tentativo di mettere il bavaglio a chi indaga troppo.

🧨 LA RIFORMA DI NORDIO (CON IL TIMBRO DI MELONI)

Il governo Meloni, con Carlo Nordio alla Giustizia, ha spinto forte sull’acceleratore: la riforma è arrivata fino al traguardo parlamentare.

22 luglio 2025: primo sì del Senato (106 favorevoli, 61 contrari, 11 astenuti).

30 ottobre 2025: approvazione definitiva — 112 voti favorevoli, 59 contrari, 9 astenuti.
Ora manca solo il referendum confermativo.
Ma attenzione: i decreti attuativi — quelli che trasformano la teoria in realtà — li scriverà proprio questo governo.
E lì si gioca la partita vera: chi scrive le regole decide anche chi potrà essere toccato e chi no.

🎭 COSA CAMBIA CON LA RIFORMA

La riforma prevede la separazione netta tra magistratura giudicante (giudici) e requirente (PM), con la creazione di due Consigli Superiori della Magistratura distinti.
In teoria, per evitare “influenze reciproche”.
In pratica, per creare un PM meno libero e più controllabile.
Perché se non risponde più al CSM unico ma a un nuovo organo “autonomo”, chi garantirà la sua indipendenza?
Spoiler: nessuno.
E se il governo mette becco nelle nomine, il rischio è servito — un PM che guarda prima ai ministeri e poi alle prove.

🌫️ COSENZA UN ESEMPIO, DOVE LA SEPARAZIONE È GIÀ REALTÀ (DI FATTO)

La Calabria, e Cosenza in particolare sono un esempio, il laboratorio perfetto di questa “riforma mascherata”.
Qui la separazione delle carriere non è legge, ma prerogativa di fatto.
Tribunali dove le inchieste scomode si perdono come nebbia al mattino, dove il potere politico non si tocca neanche con un fiore, e dove a finire in galera sono solo i ladri di galline.

Non per caso, da anni, il Tribunale di Cosenza viene chiamato “il porto delle nebbie”.
Un luogo dove i fascicoli dormono sonni tranquilli, i reati dei potenti evaporano e la giustizia si piega, sorridente, a chi conta davvero.
Altro che riforma: qui l’impunità è già sistema.

💀 IL RISCHIO REALE: UNA GIUSTIZIA CON IL GUINZAGLIO

Separare le carriere in sé non è il male assoluto.
Ma l'Italia non è la Svezia. 
E farlo in un paese come l’Italia, dove chi governa sogna da anni di “rimettere al loro posto” i giudici che disturbano i manovratori, è un suicidio democratico.

E non è paranoia:
Quando a scrivere la riforma sono gli stessi che considerano Falcone e Borsellino simboli da cerimonia, non esempi da seguire, e che hanno costruito la propria carriera anche contro le inchieste scomode, allora sì: il rischio è che la magistratura diventi un reparto del governo.

In un contesto dove già i giornalisti vengono zittiti, la RAI è militarizzata, e le opposizioni valgono quanto una promessa elettorale in Calabria, dare alla politica il controllo sui PM è il passo finale verso l’impunità totale.

🔥 CONCLUSIONE AL NAPALM

Non è una riforma della giustizia.
È una controriforma della democrazia.
Un modo elegante per dire: “Da domani, chi indaga sul potere deve prima chiedere permesso al potere.”
E in un paese dove i potenti hanno più scheletri che armadi, il risultato è già scritto:
nessuno sarà più punibile.

La separazione delle carriere può sembrare una bella idea nei manuali di diritto.
Ma nelle mani di questo governo — e con tribunali come quello di Cosenza a fare scuola — diventa solo un’arma per mettere il bavaglio a chi ancora crede che la legge sia uguale per tutti.

Commenti

Post popolari in questo blog

MARCO AMBROGIO, UN PARASSITA POLITICO DAI MODI DA RAS NAZISTA.

CASTROLIBERO: IL PAESE DOVE LA POLITICA È UN ROMANZO ROSA

DR. RUGGIERO, IL PROBLEMA NON SONO I VOLONTARI. IL PROBLEMA È LEI E CHI LI USA COME CAPRO ESPIATORIO